alnavio.com

El FMI incluye a Venezuela en el rango de “economías en tensión”

jueves 26 de diciembre de 2019, 17:00h
Caleb Zuleta.- La economía mundial se debilita. Y hay países que contribuyen a que la fragilidad se haga más patente. El Fondo Monetario Internacional, FMI, explora países y regiones. Analiza lo ocurrido en 2019. Atribuye la evolución a factores comunes en algunos países y a factores particulares.
La crisis de Venezuela es profunda. Es una crisis sistémica. En lo político, lo económico, y lo social / Foto: Acnur
Ampliar
La crisis de Venezuela es profunda. Es una crisis sistémica. En lo político, lo económico, y lo social / Foto: Acnur

Señala el Fondo Monetario Internacional, FMI, que este 2019 “la economía mundial registró el ritmo más débil de crecimiento desde la crisis financiera mundial de hace una década”. Apunta que ese desempeño se debe “a influencias comunes en los diversos países y a factores específicos de cada país”.

El FMI considera que “las crecientes barreras comerciales y la consiguiente incertidumbre han hecho mella en la actitud de las empresas y en la actividad a escala mundial. En algunos casos (economías avanzadas y China), estos factores amplificaron desaceleraciones cíclicas y estructurales que ya estaban en marcha”.

El FMI presenta un resumen de lo ocurrido en 2019. Y lo hace a través de cinco gráficos que explican la economía mundial. La contracción del gasto en maquinaria, equipos y bienes duraderos es un elemento. Señala que “ante el enfriamiento de la demanda de bienes duraderos, las empresas redujeron la producción industrial. El comercio mundial —que depende mucho de los bienes duraderos finales y los insumos para su producción— se desaceleró casi hasta un punto de estancamiento”.

El FMI entra a considerar “las debilidades específicas de los países”. Estos “generaron presiones en grandes economías de mercados emergentes como Brasil, India, México y Rusia”. También agrupa los países por “el deterioro de las tensiones macroeconómicas debido al endurecimiento de las condiciones financieras (Argentina), las tensiones geopolíticas (Irán) y la agitación social (Venezuela, Libia, Yemen) rematan el complicado panorama”.

Al éxodo venezolano se le abre en Alemania una oportunidad de trabajo

Leer más

En el gráfico del FMI se observa que las economías en tensión tuvieron un alto impacto en el desenvolvimiento de la economía mundial. Aquí aparecen Argentina, Turquía, Irán, Libia, Sudán y Venezuela.

La crisis de Venezuela es profunda. Es una crisis sistémica. En lo político, lo económico, y lo social. La industria petrolera del país también entró en barrena desde que Nicolás Maduro tomó el poder. Los principales países de Occidente no reconocen a Maduro como presidente. Reconocen a Juan Guaidó. La crisis ha llevado a que seis millones de venezolanos hayan abandonado el país.

Señala el FMI que “al tornarse más incierto el entorno económico, las empresas adoptaron una postura más cautelosa con respecto al gasto a largo plazo y las compras mundiales de maquinaria y equipos se moderaron. La demanda de bienes duraderos por parte de los hogares también se debilitó, aunque se observó un repunte en el segundo trimestre de 2019. Esto fue especialmente evidente en el sector automotor, en el que los cambios regulatorios, las nuevas normas sobre emisiones y quizá la creciente popularidad de los servicios de uso compartido de vehículos han perjudicado las ventas en varios países”.

Apunta que “los bancos centrales reaccionaron enérgicamente ante el debilitamiento de la actividad. En el transcurso del año, varios de ellos —como la Reserva Federal de Estados Unidos, el Banco Central Europeo (BCE) y los bancos centrales de importantes mercados emergentes— recortaron las tasas de interés, y el BCE además reanudó las compras de activos”.

Señala que “estas políticas evitaron una desaceleración más grave. Las tasas de interés más bajas y las condiciones financieras favorables apuntalaron las aún resilientes compras de bienes no duraderos y servicios, promoviendo así la creación de empleo. La escasez de oferta en el mercado de trabajo y el aumento gradual de los salarios estimularon a su vez la confianza de los consumidores y el gasto de los hogares”.

Caleb Zuleta

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de ALnavío - Noticias de ida y vuelta -

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.